- Однозначно надо запускать маховик юридического прессинга, чтобы никому не повадно было нарушать финансовую дисциплину и тянуть наш общий корабль ко дну.
- Ок. Не вопрос. Кто возьмет на себя судебные издержки???
- А кто на себя возьмет оплату 1,5 млн р?
- Ээээ нет. Вы путаете. 1500000 это только этот год. До этого о таких суммах речь ни когда не шла.
Так ответьте, кто возьмет на себя оплату расходов?
- ЕСЛИ СЕГОДНЯ НЕ СДЕЛАТЬ ЭТОГО, ТО ДАЛЕЕ ЕЩЕ ХУЖЕ БУДЕТ (синдром неплательщика для многих заразителен) Как представляется надо постоянно вывешивать списки неплательщиков по нескольким категориям: 1. год. 2. два. 3. три и более.
Но и здесь чревато непредсказуемыми событиями.
Когда некоторым надоест, а обострение психоза никто не отменял, то вопрос некоторые наши жители будут решать кардинально - применяя самоуправство (мой сосед - неплательщик, я его и воспитаю, особенно если этот сосед замечания мне делает (то у меня вода течет, то машина стоит, то музыка громкая). Стрельба, по поводу даже легких замечаний соседей, уже была.
Нет, здесь только суд и однозначно для дисциплины суд и только суд.
- Решением общего собрания должно быть например следующее:
".....в случае неуплаты членских взносов до установленного срока назначается пени в размере ,,,,,,,
,,,,,, в случае неуплаты в течении года - сумма платежа составляет в размере 50 % от членского взноса,,,,,
,,,,,,, в случае неуплаты в течении 2 - лет сумма платежа составляет 100 %.....
.......в случае неуплаты в течении 3-х лет сумма пропорционально удваивается плюс начисление пени на каждый месяц просроченного платежа.....
При этом мы не должны забывать о том что, потраченные деньги в суде и на юриста можно заложить в расходы на судебные издержки с ответчика, а также о моральном ущербе нанесенным своим неплатежем добросовестным плательщикам, особенно если они являются инвалидами.
- Ни в одном суде вы не сможете востребовать такие деньги с ответчика, есть закон РФ о пенях и компенсациях.
Даже если вам удастся что-то выиграть, ничего вы не сможете получить. Ответчик просто объяявит себя банкротом. А ради таких мизерных сумм, имущество ответчика никто описывать не будет. Вариант судебных тяжб - не выход.
Да, совсем забыл, члены ДНТ не одобрят вам такую смету.
- Судиться надо. Даже за копейку. Финансовую дисциплину, неизбежность платежа и ответственность члена ДНТ по закону - никто не отменял. Дабы не было мыслей у неплательщиков.
А ЗА КОПЕЙКУ ОНИ СУДИТЬСЯ НЕ БУДУТ.
ТРИ ГОДА НЕ СРОК, А Я ЗАПЛАЧУ ЗА ПОСЛЕДНИЙ, ВТОРОЙ ПРОПУЩУ, А ТРЕТИЙ НА ПОДХОДЕ, НО И ДАЛЕЕ ЗА ЧЕТВЕРТЫЙ И ПЯТЫЙ-ДЕСЯТЫЙ НИКТО С МЕНЯ (ДАЖЕ ЧЕРЕЗ СУД) НЕ "СТРЕБУЕТ".
Когда "дорожка" в суд "раскатана", то появляется возможность работать шаблонно. При этом сумма оплаты работы нашего юриста по этим делам снижается.
- Ну. Ок. Тогда вы берете на себя полную ответственность за окончательную растрату бюджета на судебные тяжбы. А ЕЩЕ, ПРИ ТАКОМ РАСКЛАДЕ, ЧЛЕНЫ ДНТ ВЫКАТЯТ ВСТРЕЧНЫЕ ИСКИ О НЕПРЕДОСТАВЛЕНИИ УСЛУГ. ИТОГ: ДНТ ПОГРЯЗНЕТ В ТЯЖБАХ И РАЗВАЛИТСЯ. ПОДУМАЙТЕ ОБ ЭТОМ. Удачи вам. Обязуюсь не мешать. Но и платить за судебные тяжбы не собираюсь. Если будет надо, то по суду докажу что мои обязанности платить лишь за хозяйственную деятельность ДНТ. А не за аферы правления. К сведению, есть законные методы наказывать неплатильщиков. Как минимум, не предоставлять никаких документов им, до тех пор пока не будут уплачены долги со штрафами и пенями.