В ДНТ набрана судебная практика истребования взносов и возврата ЗОП, но не возмещения ущерба.
За заборы, испорченные протечкой воды, ДНТ Бутово грозят судом
Течь между 113 и 114 участками не устраняется несколько месяцев. Стоимость заборов, испорченных протечкой, представитель одного из собственников оценивает в 200 000 рублей. Если течь не будет устранена в течение недели, он выдвинет иск к ДНТ за порчу имущества на эту сумму. Фундамент дома данная течь тоже повредила - по этому поводу будут общаться юристы моей страховой компании. А это около 6 000 000 рублей. Думайте.»
Со слов того же жителя ДНТ, за предыдущие 58 лет по его участку никогда не было долга. Но сейчас долг появился в знак недоверия Правлению. Должник хочет заплатить за починку водопровода и открытие воды только в руки тех людей, которые выполнят ту или иную работу. Но не хочет, чтобы Председатель распоряжался его взносом по собственному выбору. Логика рассуждений сводится к вопросам «На что пойдет мой взнос? А что если Председатель не только заплатит налоги, оплатит электричество, вывоз мусора, уборку дорог, обслуживание водопровода, газопровода, потребление воды, работу бухгалтера, но и оплатит услуги юриста, начислит себе в очередной раз незаслуженную зарплату и заплатит помощнику по подготовке реестра ДНТ, нанятого без одобрения Правления?»
Чтобы предупредить «самоуправство председателя» недавно Правление выдвинуло ряд инициатив и настаивает на сотрудничестве с юристом.
ДНТ Бутово есть что отстаивать в правовом поле. То и дело возникает повод для судебных исков к ДНТ от жителей. Например, в начале года из-за протечки общей водопроводной трубы на 170 участке «поплыл» дом. Юридического сопровождения требует также сохранение платежной дисциплины и охрана земель общего пользования (ЗОП) от самозахвата (очередное дело о самозахвате ЗОП выиграно 4 апреля.)
Отключение неплательщиков от водопровода ДНТ запланировано на следующую неделю.